Einer meiner großen Schmerzpunkte bei Online-Foren ist, dass sie meistens gläubige Communities sind, bei denen es darum geht, einander auf die Schulter zu klopfen. Ich beschäftige mich u.a. mit ziemlich abseitigen Themen – Yoga, Tantra, westliche Esoterik usw – und mich interessieren die kulturgeschichtlichen Zusammenhänge.

Nur ein Beispiel: Mich interessiert, wie “Yoga” im 19. und frühen 20. Jhdt. in den Westen importiert und dabei umgewandelt wurde. Was Mme Blavatsky und später Crowley damit gemacht haben etc.

Leider kann man online fast nur Foren finden, in denen Yoginis sich darin bestärken, wie toll Yoga nicht ist. Oder Christen, die Yoga für dämonisch erklären. In den seltenen Fällen, in denen es wirklich Diskussion gibt, verkommt sie sofort zu einem Fäkalienweitwurfwettbewerb.

Nun verstehe ich, dass Leute einen Tribe brauchen. Das ist völlig legitim. Das brauche ich ja auch. Gerade wenn es darum geht, zum Beispiel eine stabile Yoga-Praxis aufzubauen, braucht man echt niemanden, der dauernd rumnörgelt, dass das ja gar nicht wirklich Yoga ist. Das ist nicht meine Beschwerde.

Ich würde mir nur wünschen, dass es die sachlichen Diskussionen auch noch gibt. Und ich tue mir schwer damit, zu verstehen, dass das offenkundig niemanden interessiert.

Schon klar, dass es ein Minderheitenprogramm ist? Aber in einem Netzwerk, das Milliarden Menschen verbindet, müsste es doch ein paar geben…