-
> 35 % aller Websites sind bereits KI-generiert
Das ist weit höher, als ich dachte (ich hätte auf 10% getippt): Bis Mitte 2025 waren bereits 35 % der neu veröffentlichten Websites KI-generiert oder zumindest KI-gestützt. 18 % davon entstanden ohne jegliche menschliche Beteiligung (!).
Artikel und Studie dazu:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7457460352293781505/linkedin.com
Is your website AI-generated? Then you might find this study interesting … You are not alone: Meanwhile, more than 1/3 of all new websites are AI-generated. By mid-2025, already 35% of newly published websites were AI-generated or at least AI-assisted. … Lesen Sie bitte weiter
Reinhard Leitner und Peter9 Kommentare-
Die Frage ist halt, was das für Websites sind. Ich habe den Verdacht, dass die hauptsächlich irgenwas verkaufen wollen, deshalb verwundert es nicht, wenn die nicht für “truth decay” oder “content dilution” verantwortlich sind.
Aber natürlich, auch die Websites aus den diversen Propagandaküchen (vor allem der russischen) sind vermutlich KI-generiert. Die fallen wohl zahlenmäßig nicht so stark ins Gewicht.
1-
@mikeemesser Die Forscher haben bewusst eine repräsentative Zufallsstichprobe aller öffentlich zugänglichen Webseiten aus der Wayback-Machine gezogen, ohne nach Kategorien zu trennen. Eine Aufschlüsselung nach Website-Typen war nicht Teil der Studie, aber das soll folgen.
2
-
-
Ich probiere gerade mit Claude (Bezahlversion) rum. Ein klar abgegrenztes Projekt in einem Themenfeld, in dem ich mich gut auskenne. Es ist unpackbar welcher Schrott da zurückkommt. Zumindest ist er devot – weiterarbeiten jedoch nur nach Einwurf neuer tokens. Gibt es eine Selbsthilfegruppe für Opfer von schlecht arbeitenden KIs? Ich bin soweit 😜
1-
@lovion Ich habe ganz gute Erfahrungen mit Claude, allerdings ist Auskennen mit einem Thema unabdingbar. Am besten jedoch Claude nur anwerfen, wenn man das meiste fertig hat, und genaue Instruktionen geben, sonst ist das Limit zu schnell erreicht. Also nicht wie einen Chat verwenden (im Gegensatz zu anderen wie Gemini und ChatGPT), sondern eher wie: Hier ist das Projekt, löse jetzt noch dieses oder jenes.
-
@TG-Inspire genau so verwende ich es. Es gibt ein Dokument, in dem genau drinnen steht, was zu tun ist.
1-
@lovion Dokumente würde ich eher als Basis bzw. Material nehmen, den Prompt lieber direkt eingeben. Aber wie zuvor erwähnt: Auskennen ist eh unabdingbar.
-
@TG-Inspire ja. Mein Problem siehe screenshot 😉
1 -
@lovion immerhin ist er einsichtig 😆
-
@TG-Inspire diese Vermenschlichung ist schon absurd.
1
-
-
-
-
