Es ist schon einiges seltsam im Staate Österreich:

Gegen eine Pensionserhöhung von 2,7% für kleinere Pensionen wäre ja grundsätzlich nichts zu sagen (auch wenn ich der Ansicht bin, dass "bis zu 3.300 Euro brutto" nicht unbedingt wenig ist...).
Auch das Einschleifen für höhere Pensionen ist o.k. (natürlich könnte man jetzt wieder eine längst notwendige Pensionsreform einfordern).

Dass man aber den Alleinverdienerabsetzbetrag (nunmehr für Pensionisten bis zu einer Pensionshöhe von 1.750 Euro, vorher 1.150 Euro) wieder ins Spiel bringt, halte ich für einen ausgemachten Blödsinn.

Unser Steuersystem ist ohnehin schon mit zu vielen Ausnahmen und Sonderregelungen gesegnet - warum schafft man diesen Alleinverdienerabsetzbetrag (für Pensionisten ohne versorgungspflichtige Kinder) nicht endlich gänzlich ab und erhöht dafür (wenn's sein muss oder soll) einfach ein wenig die wirklich kleinen Pensionen?

lgg

Weil die Herren mit steuerfinanzierten Haushaelterinnen wohl genug Einfluss haben.


brigitte

Mag sein - dabei sollte man annehmen, dieses Klientel kommt ohnehin bereits ins hohe Alter bzw. wählt sowieso schon lange die FPÖ.

lgg

Glaub ich nicht. Das sind die typischen VP-Waehler IMO. Mutti immer brav zuhause gewesen und deshalb keinen eigenen Pensionsanspruch, aber Vati situiert genug, damit ein Absetzbetrag steuerlich interessant ist. Fuer Kleinpensionisten waeren Direktzahlungen sinnvoller.


brigitte

Kannst recht haben - wobei: Wer wählt heute noch die ÖVP?;-)

Ad Direktzahlungen: Sehe ich auch so - damit entsteht auch keine Progression und die Verwaltung ist auch leichter als via Steuerausgleich etc.

lgg

Gerald König hat geschrieben:Kannst recht haben - wobei: Wer wählt heute noch die ÖVP?;-)

Vor drei Jahren, bei der letzten NR-Wahl immerhin jeder vierte (26%).

Gerald König hat geschrieben:Ad Direktzahlungen: Sehe ich auch so - damit entsteht auch keine Progression und die Verwaltung ist auch leichter als via Steuerausgleich etc.

Vor allem kommt es auch jenen zugute, die so wenig verdienen, dass sie gar keine Steuern zahlen, weil sie unter der Steuergrenze sind. Gerade die fallen bei den ganzen Absetzbeträgen durch. Das finde ich ja immer wieder eine enorme Chuzpe.

Livia

ad 26%: das lässt sich noch reduzieren. der weg stimmt;-)

ad steuer: ist der alleinverdienerabsetzbetrag nicht eine negativsteuer, die man sowieso bekommt?

zumindest wurde es seitens sp so verkauft - für die "ganz armen pensionisten"...

oder irre ich da?

lgg

Gerald König hat geschrieben:ad steuer: ist der alleinverdienerabsetzbetrag nicht eine negativsteuer, die man sowieso bekommt?

Öhm, weiß ich jetzt auch nicht. Bei Absetzbetrag denke ich immer, das muss man doch von was absetzen können. Bin aber nicht sicher. Jetzt, wo du es sagst, erinnere ich mich dunkel, dass sie da irgendwas einmal geändert hben. Mangels Betroffenheit merke ich mir diese Sachen so schlecht.

Livia

Stimmt natuerlich. Trotzdem eine Frechheit.


brigitte

kann mir wer erklären, wer den alleinverdienerabsetzbetrag bekommt?
alle singles???