Ich bin halt skeptisch, was die erwünschte Eindämmung der Spielsucht angeht. Wer definitv süchtig ist, der wird auch in Zukunft eine Möglichkeit finden, sein Geld zu verspielen: die "großen", legalen Casinos, Internet-Offshore-Wetten und -Spiele oder das - legale wie illegale - "kleine" Glücksspiel im Poker-Club oder im Wirtshaus-Hinterzimmer.

Man schaltet eine Form der Spielsucht (Automaten-Glücksspiele mit kleinem Einsatz) in der Öffentlichkeit aus. Nur die Stadt Wien wird auch nichts mehr daran verdienen. Ja, ich weiß, eine moralisch einwandfreie Entscheidung, aber aus dieser Sicht ist auch das Verbot "weicher" Drogen (THC) moralisch einwandfrei, und da dürften die Meinungsfronten wieder anders verlaufen...

Ich seh das einzige wirkliche Problem im INternet-Spielen. Der Rest hat eine deutlich höhere Eintrittsschwelle als diese ekligen Schwammerln, die an jeder Strassenecke wachsen. Poker ist IMO ganz was anderes, da gehört schon ein bissl Köpfchen dazu. Zu großen Casinos muss man bewusst hinfahren, während der Automat am Heimweg steht. Und einen illegalen Automaten kann man nicht so leicht verstecken.
Es ist einfach der potentielle Schaden für den einzelnen und auch die Gesellschaft, die dann die Scherben von überschuldeten Familien auflesen darf, ein bissl höher als beim Kiffen.


brigitte

Michael Suda hat geschrieben:Man schaltet eine Form der Spielsucht (Automaten-Glücksspiele mit kleinem Einsatz) in der Öffentlichkeit aus. Nur die Stadt Wien wird auch nichts mehr daran verdienen. Ja, ich weiß, eine moralisch einwandfreie Entscheidung, aber aus dieser Sicht ist auch das Verbot "weicher" Drogen (THC) moralisch einwandfrei, und da dürften die Meinungsfronten wieder anders verlaufen...

die "kleinen Einsätze" sind nicht zu unterschätzen, da die Verbrennung der kleinen Einsätze sehr schnell geht. Ich habe mal als Studentin in einem solchen Kaffee gearbeitet: Es war für die Leute nicht das geringste Problem in ein bis zwei Stunden einige (damals Schilling-)Tausender zu vernichten. In ein großes Casino geht man nicht jeden Tag. Ins Cafe ums Eck schon eher.

Dass das Suchtproblem mit dem Verbot nicht gelöst ist, da sind wir völlig einer meinung. Da sind sich die Experten ziemlich einig, dass die einzig sinnvolle Suchtprävention bei Kleinkindern anfängt. Die Persönlichkeit so stärken, dass die Leute erst gar nicht suchtgefährdet werden.

Livia

Livia Rohrmoser hat geschrieben:[hier gekürzt] Dass das Suchtproblem mit dem Verbot nicht gelöst ist, da sind wir völlig einer meinung. [hier auch]

Wenn mit den Automaten und der Suchtausbeutung so viel Geld zu machen ist, dass sich kriminelles Handeln lohnt, dann werden sie auch nicht verschwinden. Sie werden vielleicht nicht mehr an prominenter Stelle in den Lokalen platziert werden oder sich hinter Geschicklichkeitsspielen verstecken, und Eigentums- und Kontrollverhältnisse werden unüberschaubarer werden. Aber sie werden weiter da sein, damit Spielsüchtige ihr Geld verheizen können. Und die Gelegenheitshasardeure wird man verstärkt mit Online-Spielen im Web zu ködern versuchen.

Da die Glücksspielautomaten in Zukunft aber illegal sein werden, wird sich auch eine eigene Truppe der Stadt Wien und der Bundespolizei darum kümmern müssen, sie zu bekämpfen, sonst wird das Gesetz bald nicht mehr ernst genommen werden. Ich hoffe, das Budget dafür wurde von Rot-Grün auch mitkalkuliert!