Stefan Mackovik hat geschrieben:Ich bin ja auch für die "Entattraktivierung" von Autos und Flügen, frage mich aber, was die von Dir angedachten Methoden anders sind als "künstliche Verknappungen" - oder anders gesagt: Massnahmen zur Lenkung der Wirtschaft?

Eine Lenkung, die ein Produkt (nennen wirs mal so) teurer macht, lässt dem Bürger die Freiheit, das Produkt zu konsumieren oder nicht, und den Unternehmen die Freiheit, das Produkt anzubieten oder nicht. Je nach Steuerhöhe und Produkt hat das mehr oder weniger Lenkungseffekt (aka Elastizität).
Bei einem nicht vorhandenen Produkt gibt es diese Freiheit nicht mehr.
Bei einer zusätzlichen Piste könnte man natürlich argumentieren, das Produkt ist eh schon da, durch die Verknappung wird nur der Preis des bereits existierenden Produkts in die Höhe getrieben. Das kommt dann aber halt den Unternehmen zugute, der Staat hat nichts davon. Ähnlich clever ist die Regierung ja auch bei Zigaretten vorgegangen, statt die Steuer zu erhöhen, wurde ein Mindestpreis vorgeschrieben.


brigitte

Ich bin eben durch Zufall auf diesen Artikel aufmerksam geworden: Klick. 45 Minuten von St. Pölten zum Flughafen! Wenn das wirklich realisiert wird, wäre das für mich als Pendler eine super Sache! Ihr müsst Euch auch mal unten die Facts durchlesen! Sehr interessant wie ich finde!

also ich fänd eine verlegung des flughafens auf die rax gscheit: dadurch dass die flieger dort 2000m höher landen und starten würden, sparen sie erstens viel kerosin und durch die entfernung würde man zweitens im tal kaum was hören! (und außedem wohnen da viel weniger leute.)
graz-thalerhof kann man dann ebenfalls einsparen.
drittens würd die zweistündige anfahrt von wien oder graz zum flughafen bei einem 14stündigen flug nach südafrika, südamerika oder australien nicht ins gewicht fallen, und für kürzere entfernungen ist sowieso die bahn das verkehrsmittel der wahl.

Harald Silvio Frassine hat geschrieben:also ich fänd eine verlegung des flughafens auf die rax gscheit: dadurch dass die flieger dort 2000m höher landen und starten würden

Oh ja, und es werden viele, viele Straßen raufgebaut ins Gebirge, samt riesigen Parkplätzen für die Leute, die abfliegen und nicht mit der Bahn anreisen wollen.
Ah ja, Bahnhof auf der Rax brauchen wir auch, samt Schienen etc. Oder machen wir eine Flughafenseilbahn?

Harald Silvio Frassine hat geschrieben:also [...]

Scherz, Satire, Ironie oder tiefere Bedeutung?

as

Susanne Ofner hat geschrieben:Flughafenseilbahn?

gibts ja schon!
@sir loth: in südamerika gibts noch viel höher gelegene flughäfen!

Ja, aber dort liegt auch die dazugehörige Stadt auf derselben Höhe gleich daneben.


brigitte