Angeblich will ja Häupl doch ernsthaft mit den Grünen verhandeln. Lassen wir uns überraschen.
Dafür hätte ich gleich einen Wunsch dazu: dann will ich vdB als Vizebürgermeister.

Ist mir egal, ob Maria Vassilakou oder Alexander Van der Bellen, Hauptsache nicht Brigitte Jank!
Wie war das bei der Tante Jolesch: Gott mag abhüten vor allem, was gerade noch kein Unglück ist? Torberg-Spezialisten/innen bitte korrigieren, falls falsch zitiert.

Andreas Beer hat geschrieben:Angeblich will ja Häupl doch ernsthaft mit den Grünen verhandeln. Lassen wir uns überraschen.
Dafür hätte ich gleich einen Wunsch dazu: dann will ich vdB als Vizebürgermeister.

Ich tippe doch auf Rot-Schwarz, so sich die Schwarzen nicht als extrem gierig und ausnehmend zickig erweisen.

Das entspricht mehr der Mentalität des "Altbauern" Häupl und der Stimmung an der SPÖ-Funktionärsbasis, so weit ich diese abschätzen kann. Nicht, weil Rote und Grüne inhaltlich so weit auseinanderlägen, sondern weil dort viele der Meinung sind, Rot-Grün wäre eine weitere Provokation für jene Schicht an "unbestimmt Unzufriedenen" (--> Pensionist/inn/en, sonst die Treuesten der Treuen!), die der SPÖ bei den Wahlen massiv weggebrochen ist.

Hätte ich auch ähnlich gesehen - und keinen Cent auf Rot-Grün verwettet.

Aber die Stimmung in der Koalition auf Bundesebene ist seit ein paar Jahren extrem schlecht (die Budgetverhandlungen verdeutlichen hier inhaltliche Differenzen wieder stark) - und die Wiener Grünen wollen wohl endlich einmal in eine Regierung.

Hätte ich eine Koalition wählen dürfen, wäre Rot-Grün bei mir vorne gewesen...

lgg

Gerald König hat geschrieben:Hätte ich auch ähnlich gesehen - und keinen Cent auf Rot-Grün verwettet.

Aber die Stimmung in der Koalition auf Bundesebene ist seit ein paar Jahren extrem schlecht (die Budgetverhandlungen verdeutlichen hier inhaltliche Differenzen wieder stark) - und die Wiener Grünen wollen wohl endlich einmal in eine Regierung.

Hätte ich eine Koalition wählen dürfen, wäre Rot-Grün bei mir vorne gewesen...

Darum wähle ich auch lieber Sachthemen (= Volksabstimmung) oder Personen, denen ich vertraue, als Parteien mit ihren gebündelten, unvorhersehbaren taktischen Überlegungen.

Im Moment frage ich mich vor allem, wie weit die Grüne Landesführung die Hosen schon runtergelassen hat, wenn es für die SPÖ-Wien immerhin ausreicht, das Gerücht vom bereits unterschriftsreifen rot-grünen Bündnis zu "spinnen".......

Dementieren werden sie das ja wohl nicht.

Gerüchte spinnen Medien und "Spin-Doktoren" - aber beide Parteien agieren derzeit sicher nicht mit großer Stärke und können den anderen zum besagten "Hosen-Runterlassen" drängen.
Was auch für Verhandlungen mit der VP gelten würde...

lgg

Ich bin sehr gespannt. Häupls Ansage, mit den Grünen im Bildungsbereich viel gemeinsam zu haben, lässt mich hoffen. Ich würde mich sehr freuen, wenn das was wird.


brigitte

Gerald König hat geschrieben:Gerüchte spinnen Medien und "Spin-Doktoren" - aber beide Parteien agieren derzeit sicher nicht mit großer Stärke und können den anderen zum besagten "Hosen-Runterlassen" drängen.[Rest gekürzt]

Leider ist der einzige, der politisch vor lauter Muskeln kaum mehr gehen kann, Hazeh samt der FPÖ.

Wenn die "Krone" jetzt konsequent bei ihrer Anti-Rot-Grün-Haltung bleibt und ein informelles Doppelpassspiel mit den Blauen beginnt, wird Rot-Grün von der ersten Minute an kaum aus dem Schützengraben raus kommen.

Für mich persönlich wird's drauf ankommen, wieviel die Grünen in verkehrspolitischen Fragen hergeben. Die City-Maut hat ihnen die SPÖ durch den Befragungsschachzug ja schon aus der Hand geschlagen. Bleiben

1. Lobau-Tunnel,
2. U-Bahnausbau-Overkill vs. Tramwaynetz und
3. flächendeckende Parkpickerlregelung

als mögliche "Dealbreaker" in diesem Bereich. Problematisch von den dreien ist wohl nur der Lobau-Tunnel.

Michael Suda hat geschrieben:Problematisch von den dreien ist wohl nur der Lobau-Tunnel.

die werden sich auf prüfung aller varianten einschließlich der alternativen einigen. und die asfinag hat eh kein geld.
problematischer seh ich was anderes: laut "österreich" besteht eine achse zu jank zu den themen arbeitsplätze, stadtentwicklung und großprojekte. da weiß ich nicht, wie sich da die grünen harmonisch einfügen können.
und zweitens seh ich ein problem in der person schicker: seinen job wollen die grünen ja leider nicht, also wird der hauptverantwortliche für die rein kapitalverwertungsorientierte stadtplanung wohl im amt bleiben.

Also "Österreich" würd ich jetzt nicht als die vertrauenswürdigste Quelle einstufen ;-)


brigitte