Ein Poster auf 4chan behauptet, daß die Veröffentlichung von Dokumenten auf WikiLeaks unmittelbar bevorsteht, die beweisen sollen, daß die USA, Japan und Südkorea übermorgen Nordkorea angreifen werden um einem nordkoreanischen Atomangriff zuvor zu kommen.

Hm.

Mal abgesehen davon, ob die Geschichte so stimmt: Die Logik eines (behaupteten) "Präventiv-Verteidigungsschlags" zur Vermeidung einer größeren Katastrophe stößt mich ab. Aber andererseits würde ich auch nicht schuld sein wollen, wenn die Nordkoreaner wirklich eine Atombombe auf Seoul werfen. Und im Unterschied zum Herrn Saddam habe die die Massenvernichtungswaffen ja wirklich...

cu,

M.

Ich kann nicht für jede Konstellation sagen, dass ich einen Präventivschlag ablehne. Klar ist die Motivation der Beteiligten immer fraglich, aber in einem Fall wie Nordkorea hätte ich nach meinem Wissensstand Sympathien für den, der einen Wahnsinnigen mit Atombomben ausschaltet.


brigitte

Michael Eisenriegler hat geschrieben:Ein Poster auf 4chan behauptet, daß die Veröffentlichung von Dokumenten auf WikiLeaks unmittelbar bevorsteht, die beweisen sollen, daß die USA, Japan und Südkorea übermorgen Nordkorea angreifen werden um einem nordkoreanischen Atomangriff zuvor zu kommen. [Rest gekürzt]

Der Link, den du gepostet hast, funktioniert nicht mehr ("404 - Not Found").

Wurde da Zensur geübt, und/oder haben wir einen Anlass für weitere Verschwörungstheorien?

Zensur auf 4chan?

Dieter Henkel hat geschrieben:Zensur auf 4chan?

Ja, seltsam. Noch seltsamer aber ist, daß auch http://wikileaks.org/ nicht mehr erreichbar ist. In ihrem Twitter-Channel hat Wikileaks in den letzten Tagen ein paar dramatische, aber eher kryptische Andeutungen gemacht. Keine Ahnung, was da los ist.

cu,

M.

Michael Eisenriegler hat geschrieben:

Dieter Henkel hat geschrieben:Zensur auf 4chan?

Ja, seltsam. Noch seltsamer aber ist, daß auch http://wikilieaks.org/ nicht mehr erreichbar ist. In ihrem Twitter-Channel hat Wikileaks in den letzten Tagen ein paar dramatische, aber eher kryptische Andeutungen gemacht. Keine Ahnung, was da los ist.

Seltsam ist auch, mit welcher Begründung die hier bei mir im Büro verwendete Filter-Software die Website (URL: http://boards.4chan.org/b/res/289451452) blockt:

Die URL wurde in die Kategorie(n) Pornography eingestuft und der Reputationsstufe "Unverified" zugeordnet. Der Zugriff darauf ist aufgrund der ***-Richtlinien nicht erlaubt.

Die Einstufung/Kategorisierung der Websites macht natürlich nicht mein Arbeitgeber sondern MacAffi/Webgate/Webwasher - und man kann die, wie ich aus eigener Erfahrung weiß, recht einfach ändern lassen.

<Verschwoerungstheorie>Vielleicht möchte ja jemand, dass dieses mysteriöse Posting möglichst keine Verbreitung findet?</Verschwoerungstheorie>

Bei mir fällt's unter "adult material" (FortiGuard), aber da ist 4chan komplett gesperrt.


brigitte

Ich krieg bloß eine 404-er "not found"-Meldung.
Wie langweilig :-)

Natürlich auch kein schlechter Spielzug, um Erwartungen hochzuschrauben.

Dass 4chan bei diversen Listen geblockt wird, wundert mich jetzt nicht so wirklich. :-)
Ich war zwar noch nie auf der Seite, habe aber genug von anderen Quellen darüber gelesen, um die Einstufung nachvollziehen zu können. Man könnte da einige Kategorien anwenden...
http://encyclopediadramatica.com/4chan trifft es ganz gut.