Kurt Radowisch hat geschrieben:

Harald Silvio Frassine hat geschrieben:
* Bring eine Kerze mit!

Bedenkt aber, daß Kerzenwachs bzw. Paraffin aus Erdöl hergestellt werden und daß eine brennende Kerze etwa 16 g CO₂ pro Stunde abgibt.

Ich glaube, die Leute, die sich mit Atomkraft supergut auskennen und alle Uran-Isotope und Halbwertszeiten auswendig aufsagen können, haben derzeit auch nicht gerade den Lenz.

Siehe das "brüllende Schweigen" der IEAO - entweder wissen die gar nicht, was in Japan vorgeht, oder sie wissen's und wollen nur keine Panik verbreiten....:-(

Ich glaub das weiss keiner. Kann ja keiner reinklettern in den Reaktor und nachschauen.


brigitte

Kurt Radowisch hat geschrieben:Bedenkt aber, daß Kerzenwachs bzw. Paraffin aus Erdöl hergestellt werden und daß eine brennende Kerze etwa 16 g CO2 pro Stunde abgibt.

böser mensch;-)

lgg

Michael Suda hat geschrieben:Siehe das "brüllende Schweigen" der IEAO - entweder wissen die gar nicht, was in Japan vorgeht, oder sie wissen's und wollen nur keine Panik verbreiten....:-(

letzteres könnte aber vielen menschen (auch noch gar nicht geborenen) gröbere unbill bereiten...will ich also gar nicht annehmen...

die lahmarschigkeit der IEAO ist mir aber auch sehr suspekt...

lgg

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Ich glaub das weiss keiner. Kann ja keiner reinklettern in den Reaktor und nachschauen.

Das kann auch im Normalbetrieb niemand. Aber, he, laut Medienberichten ist immer noch eine Technikcrew von 50 Mann/Frau im Kraftwerk Fukushima I. Die werden wohl nicht nur in den Reaktorleitständen (so die noch stehen) sitzen und zu den Shinto-Göttern beten. Und funktionierende Datenleitungen, Telefone oder Funkgeräte sollte es auch noch geben.

Irgendwer wird also einen Überblick über die Lage haben, selbst wenn der Befund nur lautet: "Gleich fliegt hier alles in die Luft!" Ziemlich sicher also die Betreiberfirma (TEPCo) und die nationale Regierung in Tokio.

Die IAEO bekommt vermutlich nur ein paar Informationen aus zweiter Hand. Im günstigsten Fall haben die ein paar plombierte Kameras oder Messvorrichtungen vor Ort, die verhindern sollen, dass spaltbares Material abgezweigt wird und in unkontrollierbaren Kanälen verschwindet.

Derzeit ist übrigens ein Japaner IAEO-Generaldirektor.

Im Normalbetrieb kann man sich aber auf zB Sensoren verlassen. Derzeit? Wer weiss?


brigitte

Brigitte Grohmann hat geschrieben:
Im Normalbetrieb kann man sich aber auf zB Sensoren verlassen. Derzeit? Wer weiss?

brigitte

Ich habe auch die Befürchtung, daß die Skalen in den Leitständen zur Zeit alle auf Null stehen, weil die Meßeinrichtungen und Sensoren größtenteils ausgefallen sind.
Also das heißt, daß man von außen gar nichts sagen kann. Und freiwillig reingehen tun nur Roboter.

LG Kurt

Kurt Radowisch hat geschrieben:

Brigitte Grohmann hat geschrieben:
Im Normalbetrieb kann man sich aber auf zB Sensoren verlassen. Derzeit? Wer weiss?

brigitte

Ich habe auch die Befürchtung, daß die Skalen in den Leitständen zur Zeit alle auf Null stehen, weil die Meßeinrichtungen und Sensoren größtenteils ausgefallen sind.
Also das heißt, daß man von außen gar nichts sagen kann. Und freiwillig reingehen tun nur Roboter.

Wie machen die das dann? Ich meine, irgendeine Form von Steuerung oder Kontrolle wird ja noch ausgeübt, und wenn es nur die Entscheidung ist, so viel Wasser, wie die Pumpen derpacken, in ein Reaktor-Containment oder ein Abklingbecken zu pumpen.

Arbeiten die nach Gefühl oder nach Augenmaß? Oder schalten sie einfach nur mehr ein und rennen dann?

Müsste man in einem Ganzkörper-Strahlenschutzanzug mit Atemluftfilter nicht immer noch für ein paar Stunden halbwegs arbeiten können? Zumindest solange man nicht direkt starker Gamma-Strahlung (die geht da meines Wissens kaum gebremst durch, die halten nur Bleiplatten auf) ausgesetzt ist?

Michael Suda hat geschrieben:Wie machen die das dann? Ich meine, irgendeine Form von Steuerung oder Kontrolle wird ja noch ausgeübt, und wenn es nur die Entscheidung ist, so viel Wasser, wie die Pumpen derpacken, in ein Reaktor-Containment oder ein Abklingbecken zu pumpen.

Sie werden ja beginnen / haben bereits begonnen, Kühlwasser aus Hubschraubern in die Reaktoren abzuwerfen. Starkes Indiz jedenfalls für gravierendes Versagen der entsprechenden Steuermechanismen.

as

Die New York Times erklärt gut verständlich, was los ist. Ich kann nicht beurteilen, ob es wirklich so ist, aber es erscheint mir logisch.

http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... l?ref=asia

Und hier ein aktuelles Bild von den Fukushima-Reaktoren. Grauslich. Drei Reaktoren sind Skelette und das vierte Ding dampft.
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... ref=asia#1

Livia