Aktuelle Zeit: 22. Mai 2012, 03:13
   
Text-Größe

Euratom-Volksbegehren

Erderwärmung, Verkehrspolitik, Energiewende - oder auch nicht?

Moderation: Harald Silvio Frassine

Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Harald Silvio Frassine » 17. Februar 2011, 14:49

text: http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/vol ... t_Begr.pdf
eintragungslokale:
http://www.wien.gv.at/politik/wahlen/vo ... n/euratom/
das unterschreiben ist ab dem 16. lebensjahr möglich!
Politik ist zu wichtig, um sie den PolitikerInnen zu überlassen. Skype Me™!
Bild
Harald Silvio Frassine
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Kurt Radowisch » 17. Februar 2011, 15:11

Was mir dabei auffällt ist (genau wie damals bei der Zwentendorf-Abstimmung), daß 90% des Stimmvolkes (sowohl die Befürworter als auch die Gegner) nicht einmal wissen, was ein Isotop oder eine Zerfallsreihe ist.

Und 16-jährige haben sicher ganz andere Interessen. (Ich war auch einmal 16, und darum weiß ich das.)

Und abstimmen tun dann die Leute, die am wenigsten Ahnung von der Materie haben.

LG Kurt
Kurt Radowisch
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Harald Silvio Frassine » 17. Februar 2011, 15:23

ich war bei zwentendorf 16 und durfte leider nicht mitstimmen. hab halt stattdessen demonstriert und plakatiert. und wesentlich ältere belehrt. (und wer keine matura hat, konnte isch am mundl orientieren: "des werkl wo obn de hinichen atome außekommen")
Bild
Harald Silvio Frassine
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Livia Rohrmoser » 17. Februar 2011, 20:10

Harald Silvio Frassine hat geschrieben:ich war bei zwentendorf 16 und durfte leider nicht mitstimmen. hab halt stattdessen demonstriert und plakatiert. und wesentlich ältere belehrt.


Und ich war damals noch nicht einmal 16 und genau daher kennen Silvio und ich einander. Weil ich nämlich auch demonstriert, plakatiert und aufgeklärt habe (mangels Abstimmungsmöglichkeit - dafür bekam ich ein sehr schönes Geschenk zum 16. Geburtstag am 5. November 1978 :D). Wenn wirklich die heute 16jährigen durch die Bank so träge sind - armes Europa.
Livia
Männer sind Schweine. Aber jede will doch ab und zu mal Schwein haben.
Bild
Livia Rohrmoser
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Brigitte Grohmann » 17. Februar 2011, 21:32

Oje immer diese bösen Atome (und Gene).


brigitte
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to
fucking fuck it up because that cunt's a cunt.
- Tucker's Law
Bild
Brigitte Grohmann
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Andreas Beer » 17. Februar 2011, 21:52

das Atom ist saudumm,
dideldei, dideldum
--
Die einzige Buchhandlung mit Tiefstpreisgarantie! http://www.meinebuchhandlung.at
Bild
Andreas Beer
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Kurt Radowisch » 17. Februar 2011, 23:56

Livia Rohrmoser hat geschrieben:
Harald Silvio Frassine hat geschrieben:ich war bei zwentendorf 16 und durfte leider nicht mitstimmen. hab halt stattdessen demonstriert und plakatiert. und wesentlich ältere belehrt.


Und ich war damals noch nicht einmal 16 und genau daher kennen Silvio und ich einander. Weil ich nämlich auch demonstriert, plakatiert und aufgeklärt habe (mangels Abstimmungsmöglichkeit - dafür bekam ich ein sehr schönes Geschenk zum 16. Geburtstag am 5. November 1978 :D). Wenn wirklich die heute 16jährigen durch die Bank so träge sind - armes Europa.
Livia


Also ihr habt 1978 demonstriert (dafür oder dagegen)?

Ich traue mich zu behaupten, daß ihr als 16jährige keine Ahnung von Atomen, Isotopen, Zerfallsreihen, apha-, beta-, gamma-Zerfällen, Halbwertszeiten etc. gehabt habt. Ich als 16jähriger hätte normalerweise auch nichts davon gewußt, wenn es nicht Bestandteil meiner Ausbildung gewesen wäre. Daher maße ich mir an, wenigstens einen Bruchteil einer Ahnung davon zu haben.
Dieser Bruchteil hat schon gereicht, daß ich damals JEDEN Diskussionspartner aufblatteln habe können, egal ob der dafür oder dagegen geredet hat.
Weil die waren teilweise zwar politisch in Agitation geschult, aber von Atomen und Isotopen hatten sie null Ahnung.
Ich habe mir damals sogar einen Spaß daraus gemacht, mit Befürwortern dagegen und mit Gegnern dafür zu argumentieren, einfach nur, um bestätigt zu werden, daß die allesamt keine Ahnung haben, wofür oder wogegen sie argumentieren.

LG Kurt
Kurt Radowisch
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Andreas Beer » 18. Februar 2011, 00:10

ich behaupte einmal, dass man keine Detailkenntnisse von diesen Sachen haben muss, um gute Gründe zu haben, dagegen (von mir aus auch dafür) aufzutreten.
Blöd gesagt: ich habe auch keine Ahnung von (Coli)bakterien, wasche mir aber dennoch nach dem WC-Gang die Hände.
--
Die einzige Buchhandlung mit Tiefstpreisgarantie! http://www.meinebuchhandlung.at
Bild
Andreas Beer
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Kurt Radowisch » 18. Februar 2011, 00:20

Andreas Beer hat geschrieben:
ich behaupte einmal, dass man keine Detailkenntnisse von diesen Sachen haben muss, um gute Gründe zu haben, dagegen (von mir aus auch dafür) aufzutreten.
Blöd gesagt: ich habe auch keine Ahnung von (Coli)bakterien, wasche mir aber dennoch nach dem WC-Gang die Hände.



Gewisse Bakterien sind lebenswichtig (ob Colis dazugehören, weiß ich nicht), und zu viel Hygiene ist bekannterweise ungesund!

Meine Großmutter (selig!) sagte immer: Drei Kilo Dreck im Jahr mußt du fressen, dann bleibst du gesund.

LG Kurt
Kurt Radowisch
 

Re: Euratom-Volksbegehren

Beitragvon Andreas Beer » 18. Februar 2011, 00:24

Kurt Radowisch hat geschrieben:Meine Großmutter (selig!) sagte immer: Drei Kilo Dreck im Jahr mußt du fressen, dann bleibst du gesund.


d'accord; zu Tode gefürchtet ist auch gestorben
--
Die einzige Buchhandlung mit Tiefstpreisgarantie! http://www.meinebuchhandlung.at
Bild
Andreas Beer
 

Nächste

Zurück zu Umwelt

cron

Unterstützt durch

anema




Login Form