Aktuelle Zeit: 17. Mai 2012, 19:44
   
Text-Größe

Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Vorratsdatenspeicherung, Urheberrecht, ORF, you name it!

Moderation: Andreas Beer


Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Michael Eisenriegler » 31. Mai 2011, 22:17

Naja, so wirklich zusammen gehören sie nicht, oder wie argumentierst du Deine Meinung. An der Überwachung des Internets haben Strafverfolgungsbehörden und konservative bis autoritäre Parteien ein Interesse, an den Urheberrechtsproblemen die Rechteverwertungsindustrie. Ich sehe da keinen Zusammenhang, aber ein Bindeglied, nämlich die Kinderpornodiskussion, die von allen möglichen Interessensgruppen vereinnahmt wird, um die jeweilige eigene Position zu stärken. Um Kinder geht es dabei jedenfalls nicht...

Liebe Grüße,

M.

P.S.: Bitte nicht nur ein paar Links posten, sondern vor allem ein paar Sätze eigener Meinung, das würde die Diskussion stark vereinfachen!
Bitte keine Supportfragen an mich schicken, sondern ausschließlich an Admin! Danke!
Bild
Michael Eisenriegler
 

Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Friedrich Stockhammer » 1. Juni 2011, 05:41

Michael Eisenriegler hat geschrieben:Naja, so wirklich zusammen gehören sie nicht, oder wie argumentierst du Deine Meinung. An der Überwachung des Internets haben Strafverfolgungsbehörden und konservative bis autoritäre Parteien ein Interesse, an den Urheberrechtsproblemen die Rechteverwertungsindustrie. Ich sehe da keinen Zusammenhang, aber ein Bindeglied, nämlich die Kinderpornodiskussion, die von allen möglichen Interessensgruppen vereinnahmt wird, um die jeweilige eigene Position zu stärken. Um Kinder geht es dabei jedenfalls nicht...


Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht, Contentindustrie (Musik, Film, Buch, etc.)
Das Bindeglied von Allem sind IMHO die Rechte-Verwertungsgesellschaften, die über eine sehr starke Lobby verfügen und die auch auf Überwachungsmechanismen drängen und sich etwaige reale oder eingebildete Übertretungen »frei Haus« geliefert wünschen. Einschließlich der rechtlichen »Daumenschrauben« (siehe Frankreich - Sperre des Internetszugangs).

Das dies auch schon in Österreich angekommen ist, siehe am Fall
Kino.to für UPC-Kunden gesperrt
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kino-to-fuer-UPC-Kunden-gesperrt-1244274.html

http://www.ispa.at/newsdetail/back_to/ispa-home-1/article/ispa-jubelmeldungen-des-vap-sind-verfrueht/

ISPA Forderung: Das Urheberrecht muss internetfit gemacht werden
„Die Energie, die die Verwertungsindustrie in die Durchsetzung von nicht internetfiten Rechten steckt, sollte sie lieber dafür verwenden, internettaugliche Urheberrechtsmodelle zu erarbeiten. Damit wären innovative Content-Geschäftsmodelle möglich und die ständige Kriminalisierung von Millionen NutzerInnen hätte ein Ende“, schließt der ISPA Generalsekretär.
cu
Fritz
Friedrich Stockhammer
 

Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Harald Silvio Frassine » 1. Juni 2011, 13:13

Friedrich Stockhammer hat geschrieben:Das dies auch schon in Österreich angekommen ist, siehe am Fall
Kino.to für UPC-Kunden gesperrt
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 44274.html


bitte probierts das auch aus: ich krieg als upc-kunde tatsächlich eine fehlermeldung, wenn ich http://www.kino.to/ eintippe - gehts euch auch so?
das ist wirklich ein erstmaliger fall!!!
Bild
Harald Silvio Frassine
 

Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Susanne Ofner » 1. Juni 2011, 14:48

Ich bekomme auch eine Fehlermeldung.
Su
Bild
Susanne Ofner
 



Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Michael Suda » 1. Juni 2011, 23:01

Harald Silvio Frassine hat geschrieben:und su hat chello und kurt nicht - stimmts?

Ja, die einstweilige Verfügung (EV), die der VAP erwirkt hat, verpflichtet nur UPC (chello).

Weitere heise online - Meldung vom 28. Mai 2011

Aber das ist natürlich ein Musterprozess. Ist das rechtlich ausjudiziert, und "geht des eini", kann der VAP natürlich auch die, sagen wir, 150 wichtigsten ISPs Österreichs im Rundumschlag verklagen und damit wirklich "effektive" Netzzensur ausüben. Effektiv unter Anführungszeichen, weil

  1. die gesperrte Website angeblich die Domain und die IP-Adresse schneller wechselt, als die VAP-Anwälte EV-Anträge verschicken können,
  2. ich (Zugang über UPC) auch nur FoxyProxy aktivieren, ins Tor-Netzwerk verbinden und einmal die Identität wechseln musste, um kino.to zu erreichen.

    Gut, ein Filmdownload oder Stream über Tor wäre wegen der deutlichen Temporeduzierung zumindest etwas mühsam.
Ich kann es nicht sagen, ich sage es nie,
bleibt auch mein Himmel versperrt.
(aus Lehárs Operette "Das Land des Lächelns")
Bild
Michael Suda
 

Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Friedrich Stockhammer » 2. Juni 2011, 10:55

Michael Suda hat geschrieben:Aber das ist natürlich ein Musterprozess. Ist das rechtlich ausjudiziert, und "geht des eini", kann der VAP natürlich auch die, sagen wir, 150 wichtigsten ISPs Österreichs im Rundumschlag verklagen und damit wirklich "effektive" Netzzensur ausüben. Effektiv unter Anführungszeichen, weil

die gesperrte Website angeblich die Domain und die IP-Adresse schneller wechselt, als die VAP-Anwälte EV-Anträge verschicken können,
ich (Zugang über UPC) auch nur FoxyProxy aktivieren, ins Tor-Netzwerk verbinden und einmal die Identität wechseln musste, um kino.to zu erreichen.



Darum ... Wehret den Anfängen!

Nachtrag:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-Aufsichtsrat-befuerchtet-Balkanisierung-des-Internet-1253325.html

Google-Aufsichtsrat befürchtet "Balkanisierung des Internet"

Google-Aufsichtsrat Eric Schmidt hat davor gewarnt, mit einer staatlichen Regulierung die Rolle des Internet als weltumspannendes Netz aufs Spiel zu setzen. "Ich bin sehr besorgt, dass uns eine Balkanisierung des Internet droht", sagte Schmidt am Dienstag (Ortszeit) auf der Konferenz "D9 - All Things Digital" in Los Angeles. Der ehemalige Google-Chef bezog sich dabei vor allem auf Pläne im US-Senat, zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen einen Filter im Internet installieren zu lassen.

"Bislang haben wir ein Internet, bis auf China", sagte Schmidt. "Ich befürchte, dass wir irgendwann einen Zustand haben, bei dem jedes Land sein eigenes Internet hat." Die vom republikanischen Senator Orrin Hatch (US-Bundesstaat Utah) vorangetriebene Initiative sieht vor, dass Internet-Service-Provider und Suchmaschinen den Zugriff auf Internet-Angebote unterbinden müssen, die das Urheberrecht verletzen. (dpa) / (jh)
cu
Fritz
Friedrich Stockhammer
 

Re: Internet, Überwachung, Patente, Urheberecht

Beitragvon Livia Rohrmoser » 2. Juni 2011, 15:04

Friedrich Stockhammer hat geschrieben:Darum ... Wehret den Anfängen!


Und welche Maßnahmen empfiehlst du?
Livia
Männer sind Schweine. Aber jede will doch ab und zu mal Schwein haben.
Bild
Livia Rohrmoser
 

Nächste

Zurück zu Medien- und Netzpolitik

Unterstützt durch

anema




Login Form