Ich bin ja wahrlich hin- und hergerissen.
Einerseits finde ich Shows wie Dancing Stars grundsätzlich eher öde und blöd und sie gehen mir am A... vorbei. Andererseits denke ich mir, es bringt der Gleichberechtigung für Homosexuelle vielleicht deutlich mehr, wenn der Alfons Haider mit einem anderen Mann (der übrigens verdammt fesch ist) in so einer Show auftritt, als wenn 150 Intellektülle 10 Stunden über das Thema diskutieren.
Aber hätten sie dann nicht einen sympathischeren Schwulen finden können als ausgerechnet den Haider? Ich möchte in der nächsten Staffel Thomas Hermanns und Hella von Sinnen mit jeweils gleichgeschlechtlichen PartnerInnen sehen. (okay, müssen nicht die beiden sein, waren die ersten, die mir eingefallen sind - irgendwie fallt mir in Ö niemand ein).

Livia

Ich möchte dazu anmerken, dass sich mir der Sinn eines gleichgeschlechtlichen Tanzpaares nicht erschließt. Auf einem Ball natürlich gern, da soll jeder tanzen mit wem er will, aber wieso in einem Wettkampf? ZB Basketballer spielen ja auch nicht in gemischten Teams, nur weil sie mit Frauen ins Bett gehen.


brigitte

Naja, sympathisch ist halt meist eine sehr subjektive Kategorie. Mir persönlich war der Haider immer wurscht, bis er sich einer meines Erachtens niederträchtigen Doppelstrategie bediente. Womit ich seinen "verschissenes, verlogenes Österreich"-Sager meine. Nicht zuletzt bestätigt durch neuere Ereignisse ja eine m.E. durchaus stichhaltige Aussage. Um den Kritiker aber als konsistente Person zu achten, erwarte ich, dass er anlässlich des Opernballs _draußen_ steht. Dort, wo sein Unmut kollektiv und lautstark vertreten wird (oder vielmehr: Bei der Demo vertreten _wurde_). Nicht aber drinnen, um den Stützen des verschissenen Österreichs die Ärsche sauber zu lecken. Aus diesem Grund empfinde ich Herrn Haider als inkonsequent, inkonsistent, kurz: Unsympathisch.

as

Tschulligung für die Wiederholung, hab mich ja schon früher in dieser Weise geäußert.

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Ich möchte dazu anmerken, dass sich mir der Sinn eines gleichgeschlechtlichen Tanzpaares nicht erschließt.

Naja, ich kann auch keinen Grund erkennen, warum gemischtgeschlechtliche Tanzpaare für irgendwas besser geeignet sind.

Weil es in dem Sport eine definierte Rolle für Frauen und Männer gibt. Das ist ganz furchtbar sexistisch und homophob. Oder nein, eigentlich nicht, weil sich das jeder aussuchen kann und niemand diskriminiert wird.
Ahja, ich versteh auch nicht, was gleichgeschlechtliche Basketballteams besser können.


brigitte

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Ich möchte dazu anmerken, dass sich mir der Sinn eines gleichgeschlechtlichen Tanzpaares nicht erschließt. Auf einem Ball natürlich gern, da soll jeder tanzen mit wem er will, aber wieso in einem Wettkampf?

Dancing stars ist nicht wirklich ein Wettkampf, das ist eine Show. Und eine, die von wesentlich mehr Leuten gesehen wird als eine Tanz-EM oder -WM.

Und in einer Show befürworte ich zur Bewusstseinsbildung grundsätzlich das Auftreten gleichgeschlechtlicher Paare. Mein Problem liegt in der gewählten Person, wobei es da irgendwie schon um die alte Frage der "Revolution von innen oder von außen" geht. Immerhin bringt der wehleidige, a...kriechende, unsympathische Haider den ORF dazu, so was zuzulassen.

Livia

Livia Rohrmoser hat geschrieben:Immerhin bringt der wehleidige, a...kriechende, unsympathische Haider den ORF dazu, so was zuzulassen.

Ich glaub nicht, dass er sich da bsonders schwer getan hat. Wenn der Vorschlag nicht sowieso aus der hausinternen Marketingabteilung stammt. Das Haider-Paar erfüllt die Funktionen von Kuriosität, Aufreger (in homophoben Kreisen) und Sympathiebonus in unterschiedlichen Segmenten -- so macht man jedenfalls Quote.

as

Livia Rohrmoser hat geschrieben:Dancing stars ist nicht wirklich ein Wettkampf, das ist eine Show. Und eine, die von wesentlich mehr Leuten gesehen wird als eine Tanz-EM oder -WM.

Und in einer Show befürworte ich zur Bewusstseinsbildung grundsätzlich das Auftreten gleichgeschlechtlicher Paare. Mein Problem liegt in der gewählten Person, wobei es da irgendwie schon um die alte Frage der "Revolution von innen oder von außen" geht. Immerhin bringt der wehleidige, a...kriechende, unsympathische Haider den ORF dazu, so was zuzulassen.

OK damit hast du natürlich recht.


brigitte

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Weil es in dem Sport eine definierte Rolle für Frauen und Männer gibt. [hier gekürzt]

Der Punkt ist aus meiner Sicht, dass Tanzen eben nicht nur Sport ist. Tanzen ist auch erotisches Balzritual, eine Gelegenheit, einem anderen Menschen in sinneskitzelnder aber doch gesellschaftlich akzeptierter Weise näher zu kommen.

Insofern ist es völlig logisch, dass ein schwuler Mann nicht mit einer Frau sondern mit einem anderen Mann tanzen möchte. Auch wenn es bei "Dancing Stars" garantiert bloße Show ist, da jede/r weiß, dass Alfons Haiders Tanzpartner hetero ist.

Michael Suda hat geschrieben:

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Weil es in dem Sport eine definierte Rolle für Frauen und Männer gibt. [hier gekürzt]

Der Punkt ist aus meiner Sicht, dass Tanzen eben nicht nur Sport ist. Tanzen ist auch erotisches Balzritual, eine Gelegenheit, einem anderen Menschen in sinneskitzelnder aber doch gesellschaftlich akzeptierter Weise näher zu kommen.

Insofern ist es völlig logisch, dass ein schwuler Mann nicht mit einer Frau sondern mit einem anderen Mann tanzen möchte. Auch wenn es bei "Dancing Stars" garantiert bloße Show ist, da jede/r weiß, dass Alfons Haiders Tanzpartner hetero ist.

Tanzen an sich ist gern erotisches Ritual. Turniertanzen allerdings ist Sport, in dem für Sinneskitzeln aber überhaupt kein Platz ist. Glaub mir das, been there, done that :-)


brigitte