Ich finde Worte wie "niederträchtig", "hirnlos" und ähniche haben im beruflichen Wortschatz unserer POlitiker/Innen nichts zu suchen. (Privat sei es Ihnen erlaubt.) Ich glaube nicht, dass man mit diesen Worten "volksnähe" zeigt.

W. Hickl

Wer hat das in welchem Zusammenhang gesagt?

"niederträchtig" kann schon angebracht sein, weil es eine Geisteshaltung ausdrückt. "Hirnlos" ist kindisch und nicht notwendig.


brigitte

Geht's hier eigentlich um etwas Konkretes, oder sind das nur so allgemeine Anmerkungen?

Livia, sich Sus Frage anschließend

Ich habe im Abendjournal am Rand mitbekommen, dass - wenn ichs richtig im Kopf habe, Eva Glawischnig die Worte "hirnlos" und "niederträchtig" in Zusammenhang mit den neuen Fremdengesetzen gebrauchte.

Susanne Ofner hat geschrieben:Ich habe im Abendjournal am Rand mitbekommen, dass - wenn ichs richtig im Kopf habe, Eva Glawischnig die Worte "hirnlos" und "niederträchtig" in Zusammenhang mit den neuen Fremdengesetzen gebrauchte.

Tja, klassisches Dilemma rund um das Thema "Das Parlament im Medienzeitalter".

Nach dem ursprünglichen Konzept sollten da 183 Damen und Herren kultiviert unter sich (mit ein paar interessierten Zuhörern und -innen bestenfalls) diskutieren und streiten. Und dann eine Entscheidung treffen.

Tatsächlich ist das Parlament aber nicht der Ort, wo Auseinandersetzungen geführt und Entscheidungen getroffen werden, sondern im günstigsten Fall eine Startrampe für Parolen, eine Bühne für politische Selbstinszenierungen.

Und mit dem Satz: "Frau Bundesminister, Sie gehen fürwahr mit diesem Gesetzesentwurf einen Schritt zu weit!" kummst ned in die Medien.

Also wird, vor allem verbal, eskaliert, angeheizt, skandaliert, damit man zitiert wird.

Als unerwünschten Nebeneffekt hören Herr und Frau Österreicher dauernd, und oft aus geringfügigerem Anlass wie dem der neuen Fremdengesetze, Worte à la "hirnlos" und denken sich: "Was für eine vulgäre Bagage! Wie's da wieder zugeht! Politiker sind doch das Letzte!"