Irgendwie schafft es die Koalition schon wieder, das Thema so anzupacken, dass es garantiert wieder zu einem schlechten (und teuren) Kompromiss kommt.

Mein Vorschlag:

Wehrpflicht abschaffen. Berufsheer.
6 Monate freiwilliger Sozialdienst für alle -
1.000 netto Euro/Monat, doppelte Anrechnung (12 Monate) als Ersatzzeit für die Pension. Antrittsalter egal.

Habe zwar keine Zahlen - aber die derzeitige Form des Bundesheeres kann da wohl kaum teurer kommen (insbesondere die Verwaltung für die Grundwehrdiener ist sicher nicht billig).

Kann sich das ausgehen, macht das Sinn?

lgg

der 1000er ist für den sozialdienst, nicht für's heer, oder?

jaja;-)

lgg

Ich denke, das derzeit herumgeisternde Modell (Berufsheer + Freiwilligenbeteiligung, freiwillger bezahlter Sozialdienst) ist ein überraschend sinvoller, machbarer und bezahlbarer Vorschlag.


brigitte

Nuja… Warum sollte sich jemand ausgerechnet für die gering entlohnten Sozialdienste entscheiden, wo jede der Alternativen:
- Reguläre Arbeit (meist bei mehr Kohle; aufgrund früheren Eintritts bessere Aufstiegschancen; oder man ist bereits berufstätig -- diesfalls eventuell sogar Probleme, die Auszeit im Job durchzusetzen)
- studieren und mindestens ein Semester gewinnen
- Nixtun
… ungleich verlockender erscheint?
Bleiben als Zielgruppen eigentlich nur die sozial Hochmotivierten und die erfolglos Jobsuchenden.

as

Junge Leute, die noch nicht wissen, was sie mit ihrem Leben anfangen sollen, ältere Leute, die sich mal neu orientieren wollen (ich kann mir sogar vorstellen, das mal zu machen)...ohne Motivation fürs Soziale wirds nicht gehen. Aber das ist ja eh ok. Problematisch wird es, wenn damit eine Nische fürs Arbeitslosenabstellen gefunden wird und damit Unmotivierte im Sozialbereich landen.


brigitte

Der aktuelle Vorschlag scheitert wohl an der zu geringen Anzahl der Freiwilligen (daher meine Überlegung mit 1.000 Euro netto plus Pensionszuckerl).

Ersteres könnte jungen (noch unorientierten) Menschen
eine sinnvolle (und bezahlte) Überbrückungstätigkeit (welche vielleicht dann sogar zum Beruf wird) bieten - motivierten Jobsuchenden in jedem Alter eine (wenn auch gering bezahlte) Alternative und älteren (auch sozial affinen) Menschen einen netten Pensionsbonus.

Zwang sollte hier jedoch keinesfalls herrschen - daher muss das finanzielle Angebot (plus Zuckerl) besser werden.

Ein paar Kasernen verkaufen, ein paar alte Panzer einmotten, weniger Abfangjäger (wenn überhaupt) oder sauteure VW-Geländewagen anschaffen und eine solide Ausbildung von Berufssoldaten in Sachen Katastrophenschutz.
Dazu noch in der Verwaltung einsparen (der Wegfall der Wehrpflicht sollte ja mittelfristig auch Geld und Personal einsparen) und die blödsinnigen Schengen-Grenzspaziergänge beenden. Hättma schon ein paar Mille mehr für motivierte Freiwillige...

Ob meine Milchmädchenrechnung irgendwie aufgeht, müssten aber Experten kalkulieren.

lgg

Gerald König hat geschrieben:Der aktuelle Vorschlag scheitert wohl an der zu geringen Anzahl der Freiwilligen (daher meine Überlegung mit 1.000 Euro netto plus Pensionszuckerl).

1300 brutto sind doch eh 1000 netto?

Ein paar Kasernen verkaufen, ein paar alte Panzer einmotten, weniger Abfangjäger (wenn überhaupt) oder sauteure VW-Geländewagen anschaffen

Touaregs sind keine Geländewagen, sondern Schwanzverlängerungskisten.


brigitte

Brigitte Grohmann hat geschrieben:1300 brutto sind doch eh 1000 netto?
Touaregs sind keine Geländewagen, sondern Schwanzverlängerungskisten.

ad 1: habe bisweilen nur von 500 euro gelesen (ein hohn - da meldet sich niemand) - gibts da schon neues?

ad 2: und wie heißt das dann, wenn eine (der wenigen) heeresdamen damit fahren würde?;-)

lgg

Erfahrungsgemäß: Frauen fahren solche Autos nicht.


brigitte