Das hat meine Stimme - ein positives Zeichen zur richtigen Zeit.

http://www.meinoe.at

lgg

Meine auch.
Livia

Brigitte Grohmann hat geschrieben:Ich halte nicht viel von direkter Demokratie

Ja, sehe ich - vermutlich - ähnlich.
Jedenfalls finde ich, dass es (1) einfach zu viele Materien gibt, in denen "das Volk" einfach nicht das Knowhow hat, um sie auch nur einigermaßen seriös beurteilen zu können. Oder (2) die Instrumente der direkten Demokratie werden für das Ausagieren dumpf-rassistischer Ressentiments missbraucht.

Ich möchte wegen Punkt (1) z.B. keine Volksabstimmung über den Euro-Rettungsschirm und wegen Punkt(2) keine Volksabstimmung über Schubhaftkriterien.

Man kann auch, um weniger dramatische Themen heranzuziehen, die letzte Wien-Abstimmung als Beispiel heranziehen, wo es um Nacht-U-Bahn und Kampfhundeführerschein ging. Die Abstimmung basierte auf irrsinnig geringem Wissen aus dem Bauch heraus. Niemand machte sich viele Gedanken darüber, was es kostet, wenn die U-Bahn die Nacht durch fährt und ob dieses Budget vielleicht bei anderen, nicht minder sinnvollen Verkehrsvorhaben fehlt. Sondern "U-Bahn is super" und schon war ein Kreuzerl gemacht.
Ditto bei "Kampfhunden". Keine Überlegung in die Richtung, dass sich Hunde nicht einfach in Schoßhundi und Kampfmaschine unterteilen lassen, sondern dass bei Problemhunden das Problem meist die BesitzerInnen sind, nicht das Tier.

Die repräsentative Demokratie mag Schwächen aller Art haben und verbesserungsbedürftig sein, aber grundsätzlich ist es nicht die blödeste aller Ideen, Leute zu wählen, die sich mit den diversen Materien gezielt auseinandersetzen und dann entscheiden.

Nachtrag:
Viele der Punkte des Demokratiebegehrens halte ich jedoch durchaus für unterstützenswert.

Die "direkte Demokratie" ist hier auch gar nicht mein Lieblingspunkt - aber da stehen einige Forderungen drin, denen ich mich durchaus anschließen kann:
http://meinoe.at/brief.php
Föderalismus neu und Parteingesetz sind schon feine Ansätze...

lgg

Dazu kommt für mich, dass sie ja vorschlagen, die Hälfte der Abgeordneten, nicht alle, sollten direkt gewählt werden.
Livia

Livia Rohrmoser hat geschrieben:Dazu kommt für mich, dass sie ja vorschlagen, die Hälfte der Abgeordneten, nicht alle, sollten direkt gewählt werden

Da wäre ich dagegen.
Ich bin eine Verfechterin des Listenwahlrechts und halte es für problematisch, wenn ein medientaugliches Gesicht als Kriterium noch wichtiger wird.