Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

von **Michael Suda** » 19. Jänner 2011, 07:31

Die Parteien des "Stillstands" und der "Blockade" ( (c) VfGH-Präsident Holzinger) haben wieder mal im Schatzkästlein ihrer Weisheit und Erfahrung gekramt und ein paar "tolle" Ideen zur Weiterentwicklung der Universitäten gefunden: den verschärften Studien-Hürdenlauf und die K.O.-Prüfung. Ganz was Neues!

Selbst der Kommentator der konservativen "Presse" findet dafür nur mehr ätzende Worte: Online-Presse

Website · von **Brigitte Grohmann** » 19. Jänner 2011, 07:42

Einfache Antwort: pure Bosheit. Denn SO blöd kann nicht mal unsere Regierung sein. Ich hab echt Angst um die Zukunft des Landes.

brigitte

von **Susanne Ofner** » 19. Jänner 2011, 07:59

Michael Suda hat geschrieben:Ganz was Neues!

Ich frage mich, was eigentlich passiert ist, dass auf einmal die Vorgestrigkeit dermaßen ungeniert ins Freie darf.

von **Gerald König** » 19. Jänner 2011, 08:11

Ich meine hingegen: Pure Geldnot.

Dass man aber derzeit gerade im Bildungsbereich ziemlich spart, stört auch mich.

Ich würde mich eher auf die (vermögenden) Pensionisten stürzen...

lgg

von **Michael Suda** » 19. Jänner 2011, 09:05

Gerald König hat geschrieben:Ich meine hingegen: Pure Geldnot.[hier gekürzt]

Würde ich auch sagen. SPÖ und ÖVP stehen still und sind in jeder Hinsicht blockiert: kein Geld, Studiengebühren und Zulassungsprüfungen sind SPÖ-seitig ein Tabu, was bleibt da noch? Also versucht man, die Studenten durch Schikanen möglichst von den öffentlichen Unis fernzuhalten. Auch eine Art von Auswahlverfahren: Nur die Cleversten, Zähesten und Bürokratieerprobtesten kommen durch - wenn sie dann auch noch ein bisserl was wissen.....

Die ÖVP grinst dazu verstohlen, weil das natürlich die Privatunis und damit die von ihr so geschätzte "Elitenbildung" (mit Zulassungsverfahren, Studiengebühren, und was das konservative Herz noch so begehrt...) kräftig fördert.

Ich würde mich eher auf die (vermögenden) Pensionisten stürzen...

Bekanntlich auch keine Patentlösung. Zum einen könntest Du da Probleme mit dem Team rund um Herrn Holzinger kriegen, zum anderen schießen etwa fünftausend Hände hoch und schreien "Bitte, mir!!!", wenn einer laut "Gold, Gold!" zu rufen beginnt.

von **Susanne Ofner** » 19. Jänner 2011, 09:26

Michael Suda hat geschrieben:Die ÖVP grinst dazu verstohlen, weil das natürlich die Privatunis und damit die von ihr so geschätzte "Elitenbildung" (mit Zulassungsverfahren, Studiengebühren, und was das konservative Herz noch so begehrt...) kräftig fördert.

Ja, speib ...
Ich sehe sie schon, wie sie dann gleich mit der nächsten überwuzelten Idee daherkommen, die sozial- und bildungspolitisch selbstverständlich in die falsche Richtung geht: dass man ja Begabte aus weniger finanzkräftigen Familien eh via Stipendien auch an den supertollen Privatunis studieren lässt.
Mei wie großzügig. Der Student mit gstopften Eltern ist die Norm, und ein paar "arme Verwandte" tamma netterweise mit durchfüttern, weil wir sind ja so menschenfreundlich.

von **Gerald König** » 19. Jänner 2011, 09:42

Michael Suda hat geschrieben:Bekanntlich auch keine Patentlösung. Zum einen könntest Du da Probleme mit dem Team rund um Herrn Holzinger kriegen, zum anderen schießen etwa fünftausend Hände hoch und schreien "Bitte, mir!!!", wenn einer laut "Gold, Gold!" zu rufen beginnt.

Zu verteilen gibt es ohnehin nichts mehr - man sollte aber die Treffsicherheit in vielen Sparten und Bereichen (Förderungen, Beihilfen, Pensionen, Gesundheit etc.) verbessern.

Und wenn wo Geld gut angelegt ist (da sind wir uns wohl alle einig), dann im (Aus-)Bildungsbereich.

Weg vom Gießkannenprinzip!

Aber diesbezüglich erwarte ich mir bis 2013 ohnehin keine zukunftsträchtigen Schritte mehr...

lgg

Website · von **Brigitte Grohmann** » 19. Jänner 2011, 10:46

Michael Suda hat geschrieben:Die ÖVP grinst dazu verstohlen, weil das natürlich die Privatunis und damit die von ihr so geschätzte "Elitenbildung" (mit Zulassungsverfahren, Studiengebühren, und was das konservative Herz noch so begehrt...)

...und reichlich öffentlicher Förderung, die den öffentlichen Unis dann abgeht *koch*

brigitte

von **Harald Silvio Frassine** » 19. Jänner 2011, 11:09

ob sich wohl der landwirtschaftsminister auch gedanken macht, wie er die zahl der bäurInnen veringern könnt?

Website · von **Brigitte Grohmann** » 19. Jänner 2011, 11:23

Ein wahres Wort. Es ist ein Elend, ein Elend.

brigitte

Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Re: Knock-out-Studienreform: nur Geldnot oder schon Bosheit?

Menü

Unterstützt durch

Menü

Unterstützt durch

Login Form